MÉRIDA, Yucatán, 18 de
septiembre.- En rueda de prensa celebrada esta mañana, el senador
por Yucatán Daniel Ávila Ruiz expuso, tal como lo hiciera en la
capital del país en días pasados, sus denuncias por presuntas
irregularidades en la licitación para el proceso de reemplacamiento
en Yucatán.
 |
| Daniel Ávila durante la conferencia, celebrada en conocido hotel (foto: José Repetto) |
El legislador federal
explicó que un grupo de ciudadanos se le acercó por el alto costo
del cambio de placas en la entidad y que a raíz de ello inició su
investigación.
Se convocó a la
licitación, detalló, el 30 de noviembre de 2016 y vieron que la
primera presunta irregularidad es que sólo se hizo por un plazo de
seis horas, esto aunado a que el plazo para la la junta de
aclaraciones sólo duró 48 horas y se dieron 4 días para la
apertura de propuestas técnicas y económicas.
Esto en contraste con
otros estados, dijo, donde se manejó un plazo de 15 días.
También hizo referencia a
la cláusula de que no habría anticipo alguno para la empresa
ganadora, cuando éste es normalmente del 15% al 30% según el
senador, lo cual inhibe la participación de los proveedores en el
proceso, consideró.
Ya tras el fallo cambiaron
esta condición, dando a la empresa ganadora, Vitro Fomento
Industrial S.A. de C.V. (Vifinsa), un anticipo de 50%.
El viernes pasado, Ávila
denuncio esta situación dirigiéndose al Auditor Superior del
Estado, Mario Can Marín, en amplio documento donde detalla los
hechos narrados.
La empresa dio las placas
y tarjetas de circulación a $245 + IVA, mientras que en Nuevo León
cobraron $156.75 + IVA, esto es, una diferencia de $88.25 por placa
que al multiplicarse por 750 mil placas hace un total de 66,187,500.
Adicionalmente, las placas
en Yucatán se venden a $1,446 -para automóvil- lo cual genera una
diferencia, que describió como estratosférica, de $1,201 respecto
al costo de su elaboración, describiendo esta situación como un
"robo en despoblado" y señalando que no puede ser que los
que estén pagando este sobrecargo sean los yucatecos.
Concretamente, el
legislador describió la licitación como simulada, amañada y con
muchas irregularidades.
Dio como ejemplo los casos
de la Ciudad de México y el Estado de México, donde no hay
reemplacamiento sexenal y, en el primer caso, dan tarjetas de
circulación mejores (plásticas) que las de Yucatán.
Ávila Ruiz pidió que se
investigue esta situación con estricto apego a la ley, anticipando
que pasado mañana presentará junto con otros senadores un punto de
acuerdo pidiendo que la PGR atraiga el caso y lo investigue.
También comparó los
precios entre el reemplacamiento de 2009 y 2017, indicando que el
monto total subió 780 millones de pesos.
El legislador también
hizo mención del hecho de que el poder adquisitivo de los habitantes
de Nuevo León es mucho más alto que el de la gente en Yucatán.
La empresa vendió a la
entidad un total de 750 mil juegos de placas para automóviles,
motocicletas y remolques en $157,216,818 + IVA.
El senador denunció los
presuntos hechos en días pasados ante la Auditoría Superior de la
Federación.
Libertad de Expresión
Yucatán preguntó a Ávila Ruiz por qué tardó tanto tiempo en dar
a conocer estos alegatos, pues el reemplacamiento inició desde
enero, a lo cual respondió que lleva su tiempo hacer las solicitudes
por transparencia, comparar y hacer las investigaciones pertinentes,
a lo cual indicó dedicó casi 3 meses.
Adicionalmente, Ávila
mencionó que inclusive ha denunciado a panistas como el ex alcalde
de Hunucmá, Mario Balam, quien fue inhabilitado por 20 años por la
construcción, no concretada, de baños ecológicos, así como a la
hoy ex delegada del ISSSTE, Leticia Mendoza Alcocer, y al ex delegado de
la Sagarpa, entre otros casos. (José Repetto)
0 comentarios:
Publicar un comentario