CIUDAD DE MÉXICO, 11 de diciembre.- La polémica reforma energética promovida por el presidente Enrique Peña Nieto quedó aprobada en lo general en el pleno del Senado, con la cual se abre el sector petrolero a la inversión privada nacional y extranjera en México.
El documento quedó avalado en lo general por 95 votos a favor, 28 en contra y cero abstenciones. Es la reforma más relevante en la materia en los últimos 75 años, cuando se dio el decreto de expropiación del petróleo -en 1938- por el entonces presidente Lázaro Cárdenas.
 |
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Enrique Burgos García (PRI), fundamentó el dictamen que reforma diversos artículos constitucionales en materia de Reforma Energética.
|
El bloque que apoyó la propuesta se conformó por el gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), su aliado el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y la mayoría de los integrantes del Partido Acción Nacional (PAN), que argumentaron que abrir el sector energético es necesario para modernizar la industria y generar crecimiento económico.
De la bancada del PAN, los senadores Javier Corral y Ernesto Ruffo Appel votaron en contra por rechazar tanto el contenido del texto como la forma en la que se negoció.
Los partidos de izquierda, por su parte, señalaron que la iniciativa implicará la privatización de los energéticos y, por tanto, que el Estado pierda control sobre recursos estratégicos.
Minutos antes de la votación en lo general, en su turno, el legislador perredista Manuel Camacho Solís comenzó a reproducir en su Ipad un discurso del expresidente Lázaro Cárdenas -quien en 1938 decretó la expropiación del petróleo en México- mientras sus compañeros de bancada cubrieron la tribuna con una manta que decía "No a la privatización".
Además colocaron una pancarta con la leyenda "Quien empieza comprando la presidencia, termina vendiendo la patria". La protesta duró solo unos minutos, los perredistas quitaron las mantas y el debate continuó .
El pleno —que lleva a cabo la discusión en lo particular— comenzó el debate alrededor de las 14:30 horas de este martes (local) y registró numerosos intercambios de críticas entre los legisladores.
Uno de ellos ocurrió cuando la vicecoordinadora del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Dolores Padierna, acusó al PRI y al PAN de haber modificado el dictamen entre su salida de comisiones y su llegada al pleno.
Las modificaciones se presentaron en un acuerdo firmado por priistas y panistas, que el pleno votó al inicio de la sesión. Los perredistas no objetaron el documento en ese instante, sino hasta cuatro horas después, cuando detectaron que se incluyó que el Estado podrá celebrar varias modalidades de contratos con particulares.
El PRI y el PAN introdujeron las palabras “entre otras”, lo que el PRD consideró un intento disfrazado por legalizar las concesiones en materia de hidrocarburos.
“Dictaminaron marginando a la segunda fuerza política del país. Dictaminaron en secreto”, acusó Padierna.
Más tarde, el priista David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía y uno de los principales promotores de la reforma, afirmó que el debate estuvo abierto a todos los partidos y negó que se vayan a permitir las concesiones a particulares.
“Se mantiene la prohibición de concesiones que, quiero puntualizar, no es sinónimo de un contrato de licencia. La nación mantiene el monopolio sobre la exploración y explotación de los hidrocarburos, así como sobre la planeación y el control del sistema eléctrico nacional”, dijo.
La reforma implica permitir que el Estado celebre varios tipos de contratos con particulares para la extracción y explotación de hidrocarburos, que el pago a las empresas contratistas pueda hacerse mediante la entrega de energéticos y la creación de un fondo para administrar los ingresos petroleros.
El documento es una de las propuestas clave del presidente Peña Nieto y del PRI, que buscan que la iniciativa quede aprobada tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados antes del 15 de diciembre, cuando cierra el periodo ordinario de sesiones. (CNNMéxico)
0 comentarios:
Publicar un comentario