viernes, 23 de junio de 2017

16:09:00
CIUDAD DE MÉXICO, 23 de julio de 2017.- Después de que desde el mes pasado se manejó la versión de que México era el segundo país más violento del mundo, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) aceptó una equivocación que sus expertos revisan, y anticiparon que México quedaría inclusive en el décimo lugar de esta lista. (N. de la R. Ayer Trump reiteró que construirá el muro basándose en este dato).

El mes pasado, el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos lanzó su encuesta anual sobre conflictos armados, en la que se analizan las dimensiones políticas, militares y humanitarias de todos los conflictos armados importantes, así como datos sobre víctimas mortales, refugiados y personas internamente desplazadas.

Uno de los hallazgos que atrajo la atención y el debate se centró en las cifras de México, que situaron al país en segundo lugar en cuanto al total estimado de muertes en conflictos armados en 2016.


"Aceptamos que hubo una falla metodológica en nuestro cálculo de muertes de conflictos estimados que requiere revisión. Nuestros investigadores están trabajando para rectificar esto y vamos a compartir los resultados en breve. Nos anticipamos que esto tendrá como resultado que el conflicto de México queda entre los diez más letales en el mundo, por las muertes estimadas atribuibles a conflictos armados", indicó el Instituto en un comunicado.

La Base de Datos y la Encuesta de Conflictos Armados no miden los homicidios en base absoluta o per cápita. Estimamos las muertes directamente relacionadas con el conflicto. No proporcionamos una evaluación de los niveles de violencia en ningún país.

Nos atenemos al rigor de la investigación y a los análisis generales del Instituto. También nos esforzamos, como en este caso, por ser lo más transparentes posibles cuando hemos cometido un error.

En la próxima edición del Armed Conclict Survey, haremos un extenso informe sobre la metodología para evaluar el conflicto armado y nuestra estimación de muertes.

Queremos que esta declaración se considere como el estándar de la industria para las evaluaciones de este tipo. (Excélsior)

IISS statement on 2016 Mexico conflict fatalities
Date: 23 June 2017
Last month, the International Institute for Strategic Studies launched its annual Armed Conflict Survey, which provides analysis of the political, military and humanitarian dimensions of all major armed conflicts, as well as data on fatalities, refugees and internally displaced persons.

One of the findings that attracted attention and debate centred on the figures for Mexico, which placed the country second in terms of total estimated armed-conflict fatalities in 2016.

We accept there was a methodological flaw in our calculation of estimated conflict fatalities that requires revision. Our researchers are working to rectify this and we will share the results in due course. We anticipate this will result in Mexico’s conflict remaining among the ten most lethal in the world, by estimated fatalities attributable to an armed conflict.

The Armed Conflict Database and Survey do not measure homicides on either an absolute or per capita basis. We estimate deaths directly related to conflict. We do not provide an assessment of the levels of violence in any country.

We stand by the rigour of the overall research and analysis of the Institute. We also endeavour, as in this case, to be as transparent as possible when we have erred.

In the next edition of Armed Conflict Survey, we will make an extensive statement on the methodology for assessing armed conflict and our estimate of fatalities. We would aim for that statement to be seen as the industry standard for assessments of this kind.

FOR FURTHER INFORMATION PLEASE CONTACT:

Direct: +(44) (0)20 7395 9940
Switchboard: +44 (0)20 7379 7676
Email: press@iiss.org

0 comentarios: