MÉRIDA, Yucatán, 10 de marzo.- Nos reportan que, durante las últimas semanas, se ha sentido una fuerte molestia entre la comunidad nacional de ajedrez ante la impunidad que sigue existiendo en el deporte mexicano.
 |
| Javier Herrera, reconocido ajedrecista, se ha inconformado públicamente por varias irregularidades en el proceso para renovar la dirigencia de la FENAMAC |
El voleibolista Mario Antonio Ramírez Barajas se inscribió como candidato a la Presidencia de la Federación Nacional de Ajedrez de México, A.C. (FENAMAC) apoyado por el Presidente saliente, Raúl Enrique Hernández Hernández, quien estuvo 12 años en el cargo, contra el yucateco y reconocido en el medio del deporte ciencia Javier Alberto Herrera Aussin.
El proceso, se alega, se ha caracterizado por diferentes irregularidades al grado que tuvo que intervenir la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte, organismo que, dos días antes de efectuarse la elección, el 5 de marzo de 2016 en Tijuana, ordenó la suspensión de dicha asamblea, aunque la reactivó el día 4 sin ser notificados los apelantes de manera oficial.
El grupo "Profesionalizando el Ajedrez Mexicano" que está conformado por las asociaciones de Quintana Roo, Yucatán, Tabasco, Puebla, DF, UNAM, Morelos, Colima, Tamaulipas, Querétaro, Estado de México y Guanajuato, expresó a través de un comunicado su respaldo al proceso que abrió Aussin ante las presuntas irregularidades presentadas en el cambio de estafeta de la FENAMAC, convencidos de que éstas deben ser esclarecidas a fin de garantizar de manera plena un proceso transparente.
Las irregularidades, señalan, son:
1. Publicación de convocatoria violando la normatividad vigente en el Estatuto.
2. Irregularidad en la documentación legal de un candidato.
Este proceso legal está abierto y durará algunas semanas, pero estamos convencidos de que defender la legalidad es lo que necesita el deporte y nuestro país.
Mientras se lleva a cabo este proceso, iremos generando acciones concretas en nuestras asociaciones encaminadas al proyecto presentado, pues nos caracterizamos por hacer ajedrez y lo seguiremos haciendo.
Con la frente en alto y como parte de la comunidad que nos ha acompañado con su confianza en este proceso, estamos comprometidos con ustedes.
Continuaremos dando la batalla por un mejor ajedrez en México.
Esta noche, Herrera Aussin publicó el siguiente mensaje en Facebook:
Ante las reiteradas consultas que me han hecho llegar, consideramos importante contar los hechos de algunas acciones con el propósito de enterar a la comunidad ajedrecística del proceder de algunos actores durante el proceso de esta elección. Hacemos un recuento de algunos hechos previos y otros que más o menos ya han sido del conocimiento general:
Durante la Reunión de Consejo Directivo del mes de mayo del 2015, realizada en la ciudad de Monterrey, Nuevo León en el marco de la Olimpiada Nacional, Raúl Hernández admite estar buscando un cuarto período más como presidente de la FENAMAC, y en consecuencia quiere saber la postura de los miembros del Consejo, exponiendo argumentos en contra de su candidatura nos manifestamos la secretaria Rosa Estela Mendoza y un servidor, aclarando en ese momento a los presentes que en el caso de que Raúl no cejara en su empeño de buscar otra reelección, yo haría públicas mis intenciones de contender por el mismo puesto.
Al transcurrir algunos meses, cuando Raúl Hernández percibe claramente que los votos que ha venido consiguiendo a su favor no le son suficientes para ganar nuevamente una reelección, ya que requiere del 75% de los votos, decide generar la candidatura de Mario Ramírez Barajas, a quien el propio Raúl acercó a la FENAMAC meses antes con el argumento de que éste mantenía una amistad estrecha con el entonces Director de la CONADE Jesús Mena, y sería su ascendencia sobre él lo que posibilitaría obtener los apoyos económicos para la realización del Campeonato Panamericano Infantil y Juvenil 2014, por lo que propone y obtiene del Consejo Directivo un acuerdo para nombrar a Mario Ramírez Barajas Director General del evento.
No es un hecho desconocido que la obtención del puesto honorario de Mario Ramírez ante la FIDE fue una gran sorpresa para muchos, pero no así para quienes de cerca conocimos el proceder de Raúl Hernández y la negociación que, en su momento, aceptó haber realizado para conseguirlo.
Es durante la Primera Reunión de Consejo Directivo del 2016, realizada en la Ciudad de México el 30 de enero, cuando al tratar los puntos relativos a la elaboración de la Asamblea Ordinaria de Elecciones, y ante la sorpresiva asistencia de algunos miembros del Consejo que no solían acudir a estas convocatorias, cuando se plantea por parte de Raúl realizar la Asamblea no en el marco del Abierto Mexicano, sino el día 5 de marzo en la ciudad de Tijuana, BC, argumentando la necesidad de apoyar al presidente de esa Asociación quien había conseguido garantizar el hospedaje y la alimentación de los Delegados asistentes. Un servidor elabora en ese momento y presenta por escrito la propuesta de que se realice en la Ciudad de México garantizando las mismas condiciones que ofrece la sede de Tijuana, argumentando la conveniencia de hacerlo en el centro del país que para toda lógica representa. Se somete a votación resultando ganadora la previamente cabildeada propuesta de Raúl Hernández por una votación de 6 a 2 ya que solo la profesora Rosa Estela apoyó mi propuesta.
El día 11 de febrero las Asociaciones de UNAM, Estado de México y Guanajuato presentan un recurso de inconformidad ante la CONADE, por incumplimiento del Artículo 25 de nuestro Estatuto, referente a los requisitos de temporalidad mínima para la publicación de la convocatoria.
El día 20 de febrero se realiza la Segunda Reunión de Consejo Directivo en la Ciudad de México con punto único a tratar: Asamblea General Ordinaria de la FENAMAC, a la que notifiqué que no asistiría por motivos personales y en la que, de acuerdo al acta respectiva que me fue entregada hasta el día 28 de febrero, un análisis de la documentación correspondiente a las propuestas de candidaturas aspirantes a la presidencia de la FENAMAC, encuentra inconsistencias solo en la planilla encabezada por un servidor y no acreditan su candidatura Oscar Abraham Coulbeaux Tello, Rubén Canales Inocencio y Rafael Álvarez Navarro, mientras que la planilla encabezada por Mario Ramírez Barajas propuesta y secundada por las Asociaciones de Jalisco, Baja California, IPN e Hidalgo, cumplen con cada uno de los requisitos de elegibilidad, entre ellos el de antigüedad dentro de alguna Asociación ya que de conformidad con lo estipulado en el Artículo 32 del Estatuto: “El Presidente, los Vicepresidentes, los Secretarios, Tesorero, Comisario y Vocales, para ser electos deberán pertenecer al momento de su postulación, al Consejo Directivo de la Federación o al Consejo directivo de una Asociación afiliada a la Federación con una antigüedad mínima de dos años en el cargo”.
Es hasta el día miércoles 24 de febrero cuando al apersonarnos Oscar Coulbeaux y yo ante Raúl Hernández con motivo de clarificar el porqué de la inelegibilidad de los integrantes de nuestra planilla, solicito acceso a la documentación con la que Mario Ramírez Barajas acredita su antigüedad dentro de la FENAMAC y para sorpresa nuestra, Raúl nos muestra unos documentos que inusualmente tiene en su poder (ya que los documentos originales permanecen en poder de los presidentes de asociación) el original del acta protocolizada de la Asamblea General Extraordinaria de la Asociación de Hidalgo efectuada el día viernes 31 de enero del 2014 en la que por cambio de integrantes en el Consejo Directivo y ante la renuncia de la Vocal II Fabiola Yoana Arenas Carrillo toma su lugar Mario Antonio Ramírez Barajas. Tiene también en su poder una certificación de fecha 27 de febrero del 2014 que da fe de que es una copia fiel tomada del original signada por la Notaría 115 de Guadalajara Jalisco. También presenta un documento de fecha 15 de febrero del 2016 de la Notaria Pública No. 3 de Mixquiahuala, Hidalgo que contiene la Protocolización del Acta de Asamblea Extraordinaria en mención, esto significa que pasaron dos años desde la realización de la asamblea sin que se llevara a protocolizar ese documento.
Ante la falta de certidumbre y claridad en este proceso tuvimos un acercamiento con las autoridades de la CONADE quienes nos asesoraron en el procedimiento a seguir, y en base a esto, el día miércoles 2 de marzo, con el apoyo de nuestro representante jurídico el licenciado Luis Ibarra Camino, ingresamos a la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD) un Recurso de Apelación sobre el incumplimiento del Estatuto en lo que respecta a la publicación de la Convocatoria de la Asamblea Ordinaria de Elecciones, obteniéndose como respuesta una suspensión oficial de la Asamblea convocada para el día 5 de marzo en la ciudad de Tijuana, última información oficial recibida, por lo que en base a esta notificación legal, 12 asociaciones no asistieron a la Asamblea en cuestión y por tanto no reconocemos como oficiales los resultados emanados de la realización de la misma y nos mantenemos firmes en el proceso de inconformidad presentado ante la CAAD, el cual, sigue su curso.
Somos un equipo que continuará trabajando y esforzándose por la profesionalización del ajedrez mexicano.
